ich nehm mal Huttis Post auseinander:

Zitat von Hutti im Beitrag #14

---

Stell die das so vor, als ob der Beam der Artemis, den du ja auf dem Ziel halten muss, in bestimmten intervalen flackert. Hierdurch ist gewährleistet, dass die Rakete dem richtigen Signal folgt und nicht durch ein Störsignal auf die eigenen Leute umgelenkt werden.

---

Wie ich oben beschrieb, das nennt man in der technik Frequenz.

Zitat von Hutti im Beitrag #14

---

Diese Kodierung kannste aber im Flug nicht mehr ändern, da du ja den Raketen nicht per Funkbefehl eine neue Kodierung geben kannst, sonst wäre es ja für den Gegner wieder möglich deine Raketen umzulenken.

---

ich denke da, das machen die. das artemis (lt. sarna) hat einen sogenannten "tight-beam microwave transmitter", also müssten die
raketen einen entsprechenden "receiver" haben. und sowas kann man auch kodieren bzw verschlüsseln.

Askat's gewollte erklärung:
TAG = Target Acquisition Gear:
ein kodierter laser, welcher zieldaten an das ganze team sendet (vergleichbar wenn einer
nen ziel in visier nimmt, dass sieht dann auch jeder)

Artemis IV Feuerleitcompunter:
hat nen taglaser drin und ne funkverbindung zu den raketen (behaupte ich jetzt mal), jeder launcher
hat sein eigenes artemis und benötige spezielle raketen.

das artemis ist älter als die TAG technik (genau genommen 2 jahre :-/ ), ich denke mal TAG ist eine
weiterentwicklung vom artemis. leider ging die technik desTAGs durch die "Succession Wars" verloren.
Also nutze man weiterhin Artemis (was den grund haben könnte warum es so bekannt und bgeliebt ist),
erst 3033 wurd die TAG wieder entdeckt.
aber was erzähle ich .... steht doch alles in sarna.

jedenfalls... pro für das artemis sehe ich, ein störungsfreier punktgenauer beschuss eines ziels, contra ist der nötige sichtkontakt dabei,
tonnagezuwachs, keine datenteilbarkeit innerhalb des teams.
pro für den TAG ist ein indirekter beschuss bei erhöhter genauigkeit, welcher für das ganze team zählt. contra, verliert der scout
das ziel oder stirbt - schaut das ganze team blöd aus =)

nachtrag:
ein lösungsansatz programmiertechnischer natur für die dev's wäre:
ein artemis-mech senden ein unsichtbaren Vektor vorn aus (vergleichbar wie der entfernungsmesser).
zudem weiss das HUD wann ein mech sichtbar ist und wann nicht. also...
trifft der vektor auf ein sichtbares ziel (welches anvisiert ist), so sollen die dazugehörigen raketen am
ende dieses vektors einschlagen, (man muss ja eh zielbox und sein fadenkreuz aufeinanderhalten).
ist der vektor nicht auf einem sichtbarem ziel und fadenkreuz dennoch rot - so muss was dazwischen
liegen... also sollen die raketen wie normale lrm fliegen... fertig ^^
müsste den vorteil haben, wenn ohne Lock LRMs abfeuert werden und man kurz danach ein sichbares ziel ins
visier bekommt (man sollte schon in die richtung geschossen haben), sollten auf einmal alle artemisvorteile greifen, MUHA

[CBG - To Be Announced] [CBG - Fuhrpark] [CBG - Stockmechs]