Okay... jetzt wirds intressant...
Eine neue Meldung.

Zitat

---

Ein Tondokument bringt verstörende Neuigkeiten ans Licht. In einem Telefongespräch mit der EU-Aussenbeauftragten Catherine Ashton sagt Urmas Paet, der Aussenminister Estlands, er hätte Informationen, dass die Sniper in Kiew nicht unter Befehl von Ex-Präsident Janukowitsch eingesetzt wurden, sondern der Maidan-Protestbewegung angehörten. «Hinter den Snipers stand nicht Janukowitschm sondern jemand von der neuen Koalition», sagt er. «Es waren die gleichen Sniper, die Menschen auf beiden Seiten töteten.» Olga Bogomolets, die den medizinischen Dienst auf dem Maidan leitete, habe die Getöteten untersucht und festgestellt, dass derselbe Typ Munition verwendet worden sein.

Die Aufnahme wurde heute auf Youtube veröffentlicht. Der ukrainische Sicherheitsdienst, der auf der Seite Janukowitschs steht, habe das Gespräch gehackt und anschliessend ins Internet gestellt, heisst es. Es soll Ende Februar nach einem Besuch Paets in Kiew stattgefunden haben.

---

Dies habe ich nicht von einer "Verschwörerseite" sondern von einer Schweizer Tageszeitung (deren Niveau etwas über der Bild ist). Aber das ändert nicht die Faktenlage, wenn das Gespräch stattgefunden hat. Seit den Klitschkomails weiss man ja, dass der Westen finanziert hat... und wenns wirklich die Opposition WAR, dann liebe Freunde, ja dann, sind die Aussagen Putins wohl doch etwas glaubhafter als ein mancher von euch zuzugeben bereit ist!
--> VERBRECHER und Terroisten ist da dann definitiv nicht mehr falsch

Ich würde sagen... VERBOCKT!

ENTE

Da gebe ich dir Recht Streik.... Man sieht aber im anderen Video auch, mit welchen Waffen die Polizisten schossen und mit welchen Waffen die Scharfschützen schossen. Es gibt da Demonstranten die Karabiner bzw. Repetiergewehre nutzten. Die meisten (nicht alle) Polizisten schossen mit AK47. Das ist nicht unbedingt das gleiche Kaliber. Aber muss ehrlich sein, dazu müsste man genau wissen, welche Waffentypen verwendet wurden. Für meine Pistole gibt es 4!! Kaliber.

Aber ich denke nicht, dass dies der einzige Hinweis ist! --> Bedenke die Klitschkomails!

Also was man hier im Westen eher weniger erfährt, ist dass der Klitschko in der Ukraine nichts zu melden hat.
Er würde ja gerne, aber er spricht russisch, nicht ukrainisch (ja, da gibt es einen Unterschied), er ist in Kirgisistan geboren, nicht in der Ukraine, er hat im Westen gelebt, nicht in der Ukraine.
Das Volk traut ihm nicht und will ihn nicht. Aber der Westen will ihn haben, also wird er unterstützt...

ich seh die ganze sache so...



easy going...

Da gebe ich dir schon Recht. Sind aber alles Mutmassungen. Vorallem aber gibt es auch BBC/CNN Videoaufnahmen von DEMONSTRANTEN mit AK47!!! --> Wird natürlich nicht in den Nachrichten gezeigt ^^

hmmmmm




Nach solchen Sachen frage ich mich dann wieder, haben die Russen nicht doch Recht mit ihren Äusserungen?
Sind das wirklich noch geringe Strömungen wie die EU sagt?

Ich habe ein ganz ganz schlechtes Gefühl dabei...
Hoffe jemand kann Russisch/Ukrainisch (etwas!) um die Übersetzungen zu bestätigen?

Eines darf man bei dem ganzen nicht vergessen: es gibt eine starke familiäre Durchmischung zwischen Russen und der Ukraine. Falls es zu einem Krieg kommen sollte, stehen Mitglieder von Familien auf beiden Seiten des Konfliktes. Da will niemand (nicht einmal Putin) einen Krieg.

Na?
Schon bereit an die Front zu fahren?
Für das amerikanische Grosskapital zu kämpfen an der Seite der Nazis in der Ukraine? ;)

Leifur.. also ehrlich...