Cerberus Garde
Thema drucken
20.03.2014 11:00
|
Hatte bisher leider noch keine Zeit den neuen Patch zu testen. Aber ist die LRM Situation wirklich so schlimm wie es klingt? Stehen wieder alle die ersten zehn Minuten nur in Deckung und warten bis es keine LRMs mehr hagelt? Hoffe ja nicht. :) |
|
Antworten
|
LRM-geddon die... Sechste? Spielste wie immer. Entweder schnell und klein, nah ran und schnell wieder weg, oder Langreichweitenwaffen hinter guter Deckung und schiessen/verstecken im endlosen Wechsel.  Anything is possible. Few things are plausible. Violence is not the Answer. It´s the Question - and the Answer is: "Yes". "Growing old is mandatory, but growing UP is optional." “You can please some of the people some of the time, all of the people some of the time, some of the people all of the time, but you can never please all of the people all of the time.” ― Abraham Lincoln |
|
|
Findet ihr es wirklich so schlimm?
|
|
|
Schlimm? Ne. Der Flavour of the Month geht nur langsam echt auf den Zeiger. Wie gesagt, ich hab alle LRM-geddons mitgespielt, die stören nur noch marginal. Genauso wie Popta(/u)rds. Doch es ist klar das sowas aufregt, ich meine, die haben schon echt Erfahrung mit LRM-geddons, langsam sollte man sowas verhindern können (müssen). Anything is possible. Few things are plausible. Violence is not the Answer. It´s the Question - and the Answer is: "Yes". "Growing old is mandatory, but growing UP is optional." “You can please some of the people some of the time, all of the people some of the time, some of the people all of the time, but you can never please all of the people all of the time.” ― Abraham Lincoln |
|
Zitat von Jukebox im Beitrag #19 Kann ich so beinahe unterschreiben... wobei, lrms sind eigendlich ok, jetzt noch muni vllt auf 120 runtersetzten und wenn denn sein muss, den lock ein wenig verlängern. Ok wäre es auch wenn lrms endlich mal etwas mehr streuen würden, auch die mit artemis. ich treff einfach zu oft nur CT, und w2ie soll man da bitte sehr genug componenten zerstören?(davbon ab wären narc genial wenn die raketen dann auch eher in die von der NARC getroffenen Zone einschlagen würden^^ oder eher da wos tag hinleuchtet) ich werd heut mal wieder weiterschauen wies so ist. 
|
|
|
Nun merken viele endlich mal, wofür ein AMS da ist. Stehen vier Mann mit AMS zusammen, dann kommt von den Raketen nicht mehr wirklich was bei einem an. Selbst wenn da mehrere Boote draufhalten.    
|
|
|
Ich finde das LRM_geddon in soweit nur ein Problem, wenn das PUG Team sich zerlegen lässt. 
|
|
|
ich find's geil... auch als nicht LRM boot. |
|
|
Hab das Mausding verlinkt darauf kam das:
|
|
|
Kann mir mal jemand sagen, was es mit diesen rvivemts gedöns auf sich hat ?     Die eingebauten Rechtschreibfehler, dienen alleinig dazu die Konzentration des Lesers zu testen. X: 486,02 / Y: 191,66 Cerberus, Cerberus City |
|
|
Über Achievments kann ich nix gutes sagen. MMn ist das eingeführt worden, weil heutzutage in spielen nach jedem Pfurz ne Bestätigung kommen muss. Anything is possible. Few things are plausible. Violence is not the Answer. It´s the Question - and the Answer is: "Yes". "Growing old is mandatory, but growing UP is optional." “You can please some of the people some of the time, all of the people some of the time, some of the people all of the time, but you can never please all of the people all of the time.” ― Abraham Lincoln |
|
|
Ich finde immer noch, das Raketen nur bedingt indirekt geschossen werden können sollten. Das heißt man braucht einen Scout mit nem bestimmten Modul oder C3 Slave und ansonsten kann man nur aufschalten mit Line of Sight. Dann wären die Raketen auch stärker balanced.
NoGloryGoNuts
Watch my OWL 
|
|
|
Naja, für Anfänger ist das eine riesen Motivation. Leute die kein Geld ausgeben wollen bekommen schneller GXP. Es macht Spaß gezielt darauf hinzuarbeiten. Man hat endlich Stats für Assists und component destruction. Alles in allem eine der besten Neuerungen, die es je gab bei MW:O.
|
|
|
@Flitzo: |
|
