Ich finde auch komisch, dass die BAP das ECM nicht kontert...ist das nicht eigentlich so im TT?

Aya, klar...aber das wars dann mit dem scouten für nen scout....
Ist es gewollt, dass sich Scouts für scouten oder für deffen entscheiden?
Ist es Zusammenspiel, wenn alle wegen eines ECMs gezwungen sind ein Kampfknäuel zu bilden?
Und wenn sich ein Scout für Counter-ECM entscheidet, was hat er dann noch vom Spiel, wenn ein Jenner dem anderen noch bis aufs Klo folgen muss?
Bislang konnte man noch ein Team ohne einen Light aufstellen....hat eben ein schneller Hunch oder ein schneller Dracon gescoutet....Tja, aber die können kein ECM. Wird wenigstens ein Light-Mech für ECM Pflicht für jedes Team und wenn ja, was machen Randomgroups, die keinen Einfluss auf ihre Gruppe haben.
Nein, mir gefällt die Einführung von ECM zu diesen Bedingungen nicht.

Wo bist du denn zu irgendwas gezwungen? Es zwingt dich doch keiner ECM zu benutzen und ich sehe auch nicht, waurm ein Scout das haben MUSS. Bisher ging das Scouten ja auch ohne und zum Deffen kann nötigenfalls auch ein Atlas mit ECM mitkommen. Zumal Raketenboote egal welcher Colleur in einem ECM-Feld ein wenig gearscht sein dürften.

Das ECM verbessert eigentlich vor allem die Harresser-Rolle, denn damit kannst du nun wirklich gut feindliche LRM-Boote lahmlegen. Und wenn die keine Zielerfassung hinbekommen, da zwischen deren Beinen ein feindlicher Leichter rumturnt, brauchen die eigenen schweren Jungs auch schon kein ECM mehr.

ECM schwächt vor allem Raketenboote ab. Aber Scharfschützen zum Beispiel schießen bisher doch eh mehr nach Hitzesicht als nach Zielaufschaltung, oder nicht? Was Nahkämpfer angeht: Sobald das Einfärbesystem richtig funktioniert und wir alle in Cerberusfarben rumlaufen, sehen wir doch auch ohne Zielerfassung, welcher Mech zu uns gehört und welcher nicht. :)

die sollen sich erstmal um ihre engine und die performance kümmern, anstelle immer noch mehr reinzustopfen , das dann eh nicht funktioniert.

das die jetz noch die eier hatten , die camo specs mit den preisen reinzupatchen is einfach nur frech.

den offenbarungseid den sie hier leisten is echt traurig. http://mwomercs.com/forums/topic/77907-net-code-roadmap/
zwischen den zeilen steht da: wir fangen so langsam an die cryengine zu verstehen, passen sie underen bedürfnissen an und coden neu... unfassbar :D
aber open beta und bezahl-fluff im shop.

ich weiß low end pc... etc. pp.
der neue performance thread im offi. forum is jedenfalls schon wieder etliche seiten lang, mit pc konfigurationen unterschiedlichster coleur. soll heißen : aufrüsten bringt evtl gar nix- weil der code scheiße ist.
zumal alles andere super läuft (assassins creed3 , planetside 2 , black ops 2)

musste mich mal auskotzen .) ich will das spiel ja mögen , aber atm is kacka
ich habe fertig!

Wegen dieser Netcodesache bin ich auch wieder davon abgekommen, meinen PC aufzurüsten (siehe anderer Thread). -.-

Aber genau darum geht es ja auch.

Inzwischen braucht ein sinnvoller Scout: TAG/ECM und vllt noch BAP.

Damit kann er halt keine Gauss, PPC oder 2 LL mehr mitnehmen. Das schwächt die extreme Kampfkraft der kleinen Monster und man überlebt als Heavy/Assault auch mal n bisschen, bis die eigenen Lights einem die Gegner vom Arsch wegjagen.

Außerdem wird der Zusammenhalt vieeeel wichtiger. Die Scouts können nicht einfach durchrennen und die Basis tappen. Dann werden die eigenen Mechs aufgrund von Störfunk massiv eingeschränkt und sehr schnell zerstört. Anschließend kommen die gegnerischen Lights, während die schweren Maschinen die eigene Basis tappen. Ich finds gut, auch wenn da sicher etwas Balance später nötig wird!

EDIT: Und ich mich bestimmt in PUG-Spielen über diese Viecher aufrege xD
Aber dann kann ich endlich wieder 2 SRM6 in meinen Atlas einbauen und die SSRM ausbauen ^^

Wozu braucht ein sinnvoller Scout denn heute noch TAG? Es rennt doch eh jeder mit Artemis IV rum. Zumindest gefühlt was Gardeleute angeht.

Was genau macht die BAP eigentlich? Das Update ist irgendwie an mir vorbei gekommen, aber vermissen tue ich das Ding auch nicht so wirklich.

BAP gibt dir auch ne aufschaltung, wenn du keine direkte Line of Sight hast. Und ermöglicht dir, abgeschaltete Mechs zu sehen. Ist aber glaub ich n Teil, das man in die Luft feuern muss. Aber ist gerade halbwissen xD

Artemis bringt dir aber ohne Line of Sight gar nichts. Das heißt du bist anfällig für gegnerische PPC/Gauss-Salven

Zitat von Askat im Beitrag #23

---

BAP gibt dir auch ne aufschaltung, wenn du keine direkte Line of Sight hast. Und ermöglicht dir, abgeschaltete Mechs zu sehen. Ist aber glaub ich n Teil, das man in die Luft feuern muss. Aber ist gerade halbwissen xD

---

Zitat

---

Artemis bringt dir aber ohne Line of Sight gar nichts. Das heißt du bist anfällig für gegnerische PPC/Gauss-Salven

---

Sag das nicht mir, sondern den LRM-Booten.^^ Aber mal ehrlich. Für wirklich indirektes Feuer, sind die Karten allesamt zu eben (abgesehen von den Häusern) und vor allem zu klein.

Na ja, kommt immer darauf an. Auf Caustic Valley bin ich heute bestimmt 200 Raketen ausgewichen, indem ich immer wieder hinter Bergkuppeln verschwunden bin.

Generell sind sie schon sehr klein, weswegen man durch ne reine Aufschaltung schon echt viel machen kann...

Aber Line of Sight habe ich fast nie auf die Distanz, wenn die nicht an irgend nem Berghang stehen und ich die im Endeffekt direkt angucke xD

Also so n TAG-Scout ist mir da schon sehr lieb. Spiele aktuell noch kein LRM-Boot, aber das kommt mit dem Stalker^^

Zitat von ayahuaska im Beitrag #3

---

Hoffentlich geht das Ding auch in den Founders Jenner rein.

---

In dem Thread klingt es eigentlich ganz gut. Was die Entwickler wollen, ist definitiv mehr Teamplay- und wenn nur bestimmte Mechs ECM laden und damit auch das eigene Team schützen können, ist der Grundgedanke also, dass sich immer mindestens einer von denen im eigenen Team befinden sollte.

So wie ich das sehe, wird dadurch der einzelne Mech geschwächt und die große Gruppe gestärkt. D.h. alle müssen definitiv in Formation zusammen bleiben, sonst fehlt die Deckung durch AMS, ECM, sowie Focus Fire auf einzelne Gegner, etc. Sollte man das alles koordiniert durchführen können, denke ich, wäre es sehr einfach, den Gegner zu überrennen (vor allem in PUG Matches).

Würde jeder Mech ein ECM im Loadout haben können, ist die Chance groß, dass wieder jeder für sich alleine rumläuft... und für sich alleine stirbt.

Ich finde, taktisch klingt das sehr spannend. Braucht aber definitiv richtig gutes Teamplay und ein ausgewogenes Team. Denke, da wird es bald Zeit bei voller Gruppe definitiv festzulegen, was für (allgemeine) Mechkonfigurationen am Start sein sollen (2x LRM Boot, 1x ECM Light, 2x Assault, etc. etc.) oder sollten (z.B. Forumthread mit Team-Setup Beispiele). :>

Hmmm, ich finde den Effekt auf LRM Locks auch nicht zu unterschätzten. Ein LRM Mech ird damit entwertet, aber es macht die Taktik anspruchsvoller. Sprich ECM Mech identifizieren und plätten und danach die LRM reinlotsen...