Ich würd ja nu gern sagen: alter warte n bissl die arbeiten dran!

...aber nee tun se nich...Ich wünsch dir noch viel spass mit was auch immer du so zockst. Wir sehn uns ja spätestens bei SC wieder(oder falls die es tatsächlich hinbekommen den low spec bereich zu fixen bei mwo)

Ich sag dir dann bescheid wenns wieder spielbar is mit nem Atholn II X640 und ner ATI HD5570...
(ich glaub nu mal kaum das ud ein noch shclechteres system hast oder?)

na bis neulich!

SC betreffent hab ich mal mitbekommen, dass die, was grafik angeht, ganz vorne mitspielen wollen.
von daher machen die ja auch keine konsolenversion. kommt neue hardware auf den markt, so wollen
die sicherstellen, dass diese hardware bestmöglich genutzt wird.

also ich denke auch, wer probleme bei MWO hat, wird noch mehr bei SC bekommen

Wär ich mir nicht so sicher... die Leute von MWO haben es teilweise einfach nicht wirklich drauf mit den Treibern umzugehen. Wenn man sich andere Spiele mal anguckt die auf der Cryengine laufen verbrauchen die für ähnliche Qualität teilweise viel weniger Leistung (bzw merkt man auch den unterschied zwischen "extrem" und "niedrig" viel besser). Sie scheinen ihre Optimierungen einfach nicht im Griff zu haben. Da bei SC aber auch Mitarbeiter von Crytek mitmischen (was bei MWO definitiv fehlt!) denke ich, dass es da anders laufen wird... Klar allein die Vorstellungen mit Schiffen die alleine mehrere Millionen Polygone haben sollen brauchen schon viel Leistung... Jedoch denke ich halt, dass es im Vergleich zu MWO VIEL performanter laufen wird. Wobei man auch berücksichtigen sollte, dass SC ja erst in ca. 1,5Jahren raus kommt... und mal ehrlich... alles was mehr als 1 Jahr ist macht auch aktuelle HW schon wieder alt. Dafür entwickelt sich die Technik einfach zu schnell.

ps: Bestes Beispiel das die bei MWO einfach du unfähig sind. MWO nutzt auch im SLI-Modus nur die 1. Karte... die 2. langweilt sich zu tode...

jep dafür hast du bei SC keinen Boden, kein Wetter, kein Wasser, weniger Schatten (wegen fehlendem Boden),...

Zitat von Schelm im Beitrag #11

---

Also ich glaube das man Guild Wars 2 bezüglich der graphischen Inanspruchnahme des rechners schon ziemlich weit oben ansiedeln kann. Da bewegt sich jeder Grashalm. Und ich hab kaum Probleme in Massenschlachten, also in diesem Fall würde ich definitiv auf unfähige Programmierer bei MWO setzen als auf ein unzureichendes System. Und hinzu kommt...für Star Citizen sich mal ne neue Grafikkarte bzw. 2 anschaffen und das Ram nochmal erhöhen ist auch definitiv eher lohnenswert. Sofern es denn nötig sein wird.

---

Ich verstehe hier zwei Sachen nicht:
Das eine ist, dass Eure Leistung bei MWO so schlecht ist. Also die Eurer Rechner meine ich. Ich habe nicht gerade ein starkes System (i5, 16GB RAM und GTX 460, ja, das ist mehr als Schelm hat aber nichts umwerfendes), aber ich spiele auf voller Auflösung und max Einstellungen (auch im Schneetreiben) und habe eigentlich immer 30-35 FPS (reicht mir). Aber ich halte mein Betriebssystem möglichst schlank und mache nichts an Software auf den Rechner, das ich nicht auch brauche. Kann das nicht bei einigen auch zum Problem beitragen?

Das zweite ist: Warum glauben eigentlich alle, dass SC so ein Bringer wird? Das Spiel ist noch nicht mal in einer Phase, dass man es als Spiel bezeichnen kann (das ist doch fast nur eine Sammlung von Artwork-Konzepten bisher), aber ich lese hier immer nur wie toll das Spiel IST. Und dann die Summen die da schon reingesteckt werden stellenweise, da werde ich echt blass. Ich kann das echt bisher nicht nachvollziehen...